La promessa e la realtà dell'asilo in Asia

In gran parte del continente asiatico, l’asilo politico è sovente un argomentoche genera inquietudine nella popolazione e tra le autorità, sebbene questetendano spesso a soprassedere agli obblighi in tema di diritti umani,minimizzandone l’importanza davanti a più pressanti urgenze sociali edeconomiche. Secondo l’Unhcr (2011) ci sono oltre tre milioni e mezzo dirifugiati e richiedenti asilo in Asia; mentre Davies (2006) sostiene che ilnumero complessivo di persone che vivono in condizioni d’insicurezzasocioeconomica e politica sia stimabile intorno ai dieci milioni. Questonumero comprenderebbe non soltanto i rifugiati e i richiedenti asilo, ma anchegli irregolari, ossia quei migranti, generalmente definiti economici, che inAsia spesso si sovrappongono ai primi due. È stato difatti dimostrato comel’approdo in un paese sicuro, dove chiedere asilo ed essere riconosciuto comerifugiato, è necessariamente congiunto all’arrivo in un paese dove (si crede)sia possibile ottenere una vita migliore (Zimmermann, 2009). Nella maggiorparte dei casi, la motivazione politica del viaggio è unita inseparabilmente aquella economica. L’istituto dell’asilo è inoltre un concetto astratto e didifficile comprensione per quei migranti che dovrebbero accedervi, ma non necomprendono l’importanza o non ne sono a conoscenza (Vecchio, 2014).Invece, altri possono richiedere asilo perché inconsapevoli di ciò checomporta oppure per semplice opportunismo. Il risultato è spesso una grandeconfusione riguardo a chi è un rifugiato e per quali ragioni, chi accedeall’istituto dell’asilo, e quali obblighi questo comporta per lo Stato che liaccoglie. Il numero elevato d’ingressi poi impone una riflessionesull’opportunità o meno che questi entrino e a quali condizioni.